Articles

Gospels as non-canonic writings

 Mythicists contend that Luke is a rewriting of Matthew and Matthew a rewriting of Mark, Mark a rewriting of Paul. Historicists and apologists have a hard time with that notion because they want the new material to have different sources rather than the authors making it up. I was trying to find an approach to make pure invention more palatable to historicists and I came up with this.  The Mark that we have is already a rewriting of Mark since it has two interpolations at the end (shorter ending and longer ending). Are those endings earlier than Matthew and Luke or later? Why are the Q proponents not assigning them a letter as sources in the synoptic problem?   My point is : if we can make someone agree that material was added to Mark out of nowhere, then it's harder for them to claim the added material in Matthew and Luke must have had an independent source. If there were people adding stuff to Mark then you cannot deny that stuff was added in Matthew and Luke. Am I being too simp
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Pourquoi la gauche ne comprend pas l'islam

 C'est une question que l'on ne pose pas habituellement. La gauche croit comprendre l'islam, soit elle l'interprète comme le judaïsme soit elle l'interprète comme le christianisme. Aujourd'hui la gauche se déchire sur l'interprétation à suivre. Faut-il voir l'islam comme le christianisme qui persécutait les Juifs, païens et indigènes? Ou comme de nouveaux Juifs à défendre contre le courant dominant? La gauche se moque de la dimension religieuse de chaque dénomination et des débats théologiques qui les animent. La dimension religieuse des djihadistes est ignorée, le choix du vocable "terroriste" et l'omission fréquente des termes "islamistes" et "musulmans" en référence aux attentats trahit le reclassement politique qu'elle en fait. Le fond religieux du refus palestinien de reconnaitre Israël échappe complètement à la gauche qui de ce fait n'analyse la situation qu'en termes d'occupation, de discrimination
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Les procès Daval et Lelandais sont-ils la preuve que la justice est juste ?

 Maitre Jacubowicz nous explique que les procès Daval et Lelandais sont justes et qu'il n'y a pas lieu de critiquer l'institution judiciaire. Je pense au contraire que ces procès ne contreviennent en rien à l'idée que les juges sont détachés des citoyens. Maitre Jacubowicz essaie de nous faire croire que ces procès sont typiques de la justice. Or il n'en est rien, la pression médiatique et populaire est énorme et totalement atypique. On ne peut prétendre que ces deux procès hors normes prouvent quoi que ce soit de la justice ordinaire. On voit bien qu'il faut cette énorme pression pour que les juges appliquent les lois de la façon attendue par les législateurs. Dès lors, que vise la proposition de Dupont-Moretti de rendre publique les procès? Dans l'esprit de l'avocat des malfrats, cela pourrait être "d'éduquer" (mépris de classe) les classes populaires sur les mécanismes de décision judiciaire avec le leurre que la présence du public démoc
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Nouvelle religion

 Une information qui a structuré ma pensée a été la découverte que les cultures dépendent en grande partie du Q.I. moyen de leur population. Les pays où la corruption est la plus faible sont ceux dont la population a le Q.I. le plus élevé sur Terre. Il y aussi une corrélation inverse entre l'intelligence et le sentiment religieux. Plus l'intelligence est élevée, plus le sentiment religieux est faible. Ces informations sont inconnues des chercheurs et quand ils les connaissent, ils doutent de leur véracité.   L'idéologie dominante en science sociales est que tous les peuples ont la même intelligence et qu'une population à la natalité en berne peut être remplacée par n'importe quelle autre population. Les cinquante dernières années ont plutôt démontré l'échec de cette hypothèse. Les populations immigrées plus intelligentes (asiatiques de l'est) s'intègrent sans difficulté alors que celles qui sont moins intelligentes (Afrique, Asie du Sud) ont du mal à s&#
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Pas de vague à l'Education nationale

Le 5 février un professeur reçoit un appel masqué sur son téléphone privé d'une personne qui prétend appeler de Syrie et qui mentionne Twitter. Trois jours plus tôt le 2 février le professeur en question est informé qu'il est attendu dans le bureau de la proviseure.  L'adjointe du proviseur arrive et prend des notes. La proviseur commence « Un tweet circule entre les élèves vous concernant. » Une semaine plus tôt, le professeur apprenait qu'une élève l'avait filmé. Il se demande ce que les élèves tweetent à son sujet. Mais non, la proviseur demande au professeur s'il a tweeter, elle veut savoir s'il est l'auteur d'un tweet qui mentionne la responsabilité d'une divinité pour les meurtres commis en son nom. Le professeur ne comprend pas pourquoi il doit rendre compte de sa vie privée et s'insurge contre cette violation. En fait il s''avère que le tweet est attribué au professeur et est le genre de choses qu'un esprit malveillant vou
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Islamisation

 La semaine dernière, j'expliquais à des élèves musulmans que les professeurs étaient une cible de l'Etat islamique, l'élève K. A. a prétendu que je racontais n'importe quoi et que les professeurs n'étaient pas des cibles. Une autre élève, S. A. a dit que nous ne devions pas nous étonner qu'il y ait des attentats islamiques. Même A. L. qui n'est pas musulmane, prend fait et cause contre la liberté d'expression en répétant l'argument islamique selon lequel on ne doit pas insulter une religion. Alors même que j'ai expliqué qu'il est impossible d'insulter une religion dans un pays qui a aboli les lois sur le blasphème. Les insultes ne concernent que les personnes. mais c'est la stratégie islamique de maintenir la confusion entre les idées (l'islam, le racisme, le nazisme, le communisme, le libéralisme) et les personnes pour interdire toute pensée critique des idéologies totalitaires. Cet amalgame leur permet de transformer une critiq
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Faux mineurs isolés et faux otages

 La colonisation islamique coûte cher. Les mineurs isolés dont le nombre a augmenté par 10 en  huit ans coûte deux milliards aux municipalités. Avec la complicité des juges qui refusent les tests osseux et de la CEDH qui a condamné la France pour ne pas s'occuper de ces faux mineurs, des réseaux s'organisent pour escroquer nos institutions et abuser de notre générosité. Le dernier faux mineur, après avoir profité indument de ce système, a décidé une fois dépassé la date des "18 ans" qu'il allait continuer à vivre à nos frais en commettant un crime et en choisissant de se rendre pour vivre nourri et logé en prison. On a maintenant l'otage qui a été enlevée par ses amis musulmans, qui était bien traitée en "retraite religieuse" mais pour laquelle on paye 6 millions d'euros et on libère 206 djihadistes, dont certains sont coupables de dizaines de morts dans des attentats. En bonne musulmane convertie, elle refuse de condamner ses kidnappeurs, les dé
Enregistrer un commentaire
Lire la suite